冷丁网 > 杂谈 > 正文

​学阀到底是一种怎么样的势力?

2026-01-31 17:23 来源:冷丁网 点击:

学阀到底是一种怎么样的势力?

何为阀,我们听过军阀,财阀,门阀,当然学术界也存在所谓的学阀。阀按照《新华字典》解释为,凭借权势造成特殊地位的个人和集团,就称之为阀。

而与“阀”相关,就跟利益和权势相关啦。比如军阀,依靠拥有庞大的军队而变成割据一方的权势家族,拥有自己的地盘,拥有自己的军队,并控制其割据地的行政,司法,教育,税务等政府机构和所属官员的任命。无视中央的存在,有的甚至与中央政府分庭抗礼。

而所谓学阀,最早是毛主席在东汉一名语言学家的著作发现的,开始时,毛主席将其用于抨击私塾里老先生收钱卖知识的行径。后来逐渐是指凭借势力把持和垄断教育界、学术界的人。又可指在特定的职业或组织中,由某个学校毕业的人们所形成的排他势力。而如果把学术圈看成一个市场,那么学阀就是其中的规则制定者,垄断者,掌控资源,分配利益。无法形成良性竞争,就会出现劣币驱逐良币的现象,而对于很多有志于学术和科技的技术性人才,无疑是最大的枷锁。

而学阀是如何形成的呢?很多学阀本身水平有限只是抓住了时代的机遇,在某个特定的时间点,得到了与自身能力不相匹配的地位和资源,拥有了这些地位和资源后,我们可以理解为他比水平相当的那一批人是要领先了一步。而这领先的一步在时间上拉伸到20年甚至是50年之后,差距是不可想象的,导致的结果自然是鹤立于同辈人,脱颖而出,成为了那一代人的代表。在学术上的权威,加之门人弟子遍布各个领域,关系错综复杂,使其地位更加稳固,以至神化。而其他人只要不在关系网中,想要出头很难。

而学阀集团的学术权威,导致多数的资源流向学阀并被垄断,最终成为“私有”资源,在内部进行消化,而导致的是申请的经费越来越高,而科研成果迟迟未能出现,真正有能力的人受到打压,科研领域的局限性也越来越大。

北大高材生许晨阳留学归国,抱着一份爱国之情,想在在科研上做出一番自己的成就,而6年之后,却留下三句话:学术界重资历,学术造假,论资排辈。这之后,他就选择去美国工作啦。并不是没有人才,而是留不住人才。

这让我想到网上的一句话,霍金到中国搞学术,都得站起来敬酒,满满的讽刺意味。江山代有人才出,科学并不是越老越行,旧得需要退下来,新的才能顶上去。

首先不得不说,学阀没法杜绝,学术领域存在权威,这是毋庸置疑,任何人都做不到绝对的公平,任人唯亲,也是人之常情。而这就需要从国家层面和法律层面加以制约。

学术界何时能成为一片净土?愿有志于学术的人能专心于学术。