​不必再找汤兰兰了

不必再找汤兰兰了

来源|众筹之家

作者|十安

“勇者愤怒，抽刃向更强者；怯者愤怒，却抽刃向更弱者。”鲁迅说。

2018年的1月最后一天，坚持以“内容为王”的澎湃新闻，似乎最终也沦陷在了自媒体时代“流量主义”的漩涡里。

昨日，一篇由澎湃新闻发出名为《寻找汤兰兰：少女称遭亲友性侵 11人入狱多年她却“失联”》的文章开始引爆网络，同时也触发了诸多人的敏感神经。

这其中除了事件本身，还有被称之为“泄露受害人信息”澎湃新闻记者也成为全网追击的对象。截止今日，微博“#寻找XX”系列中，这位曾经想要站在正义的制高点，想要追求“所谓的事实真相”的记者也成为了热议话题。

在这个将流量、热点奉为圭臬的新媒体时代，无论是出自真真假假还分不清的正义事实曝光，还是想要热度与流量……底线与原则还是需要坚守的，终究使命感归使命感，立场这种问题站错了就是错了。

而对于此次事件的主人公汤兰兰，也不会像新京报那位佘记者所说的“只是想要还原事实真相，不是要将她舆论前台”那样简单，对她来说，这是要将结了10年的伤痂，再次血淋淋的撕开。无论舆论风潮驶向何方，她都是最大的受害者，因为曾经的她的确受到了常人难以想象的伤害。

“这世界何来岁月静好。”

据媒体报道，10年前，也就是2008年的10月3日，正在读初一的14岁女孩汤兰兰，向黑龙江省五大连池市龙镇警方写举报信称，称她从7岁开始被父亲、爷爷、叔叔、姑父、老师、村主任、乡邻等十余人强奸、轮奸，时间长达7年。

当月底，3天内村里16人被抓。4年后，包括其父母在内的11人获刑，罪涉强奸罪、嫖宿幼女罪，其父母被判强迫卖淫罪。汤兰兰的爷爷在被拘45天后死在看守所。

此后一去10年，截至到目前，被告人中已有5人刑满释放。原以为这桩事件会在时间的消磨下被世人忘却，汤兰兰在隐姓埋名之后，应该也像平常人一样开始上学、生活。不曾想在2018年的初春，又开始喧嚣尘上起来。

媒体的一篇报道，将这一切打破。“寻找汤兰兰”、“汤兰兰消失”、“汤兰兰去哪儿了”，带着打破砂锅问到底的架势，向这个曾经已经被政府特殊保护起来的23岁女孩子开始了大起底。

且不论文章通篇透漏当事人真实姓名、户口、住址等信息有违一家“媒体”的原则，就单单从客观公正来说，打着“寻求真相”的幌子，通篇只有被告人方的言论与说辞，以及大量类似“消失的户头”、“汤兰兰去哪儿了”、“要钱电话”等诸如此类的引导性标题和内容，难道就不违背“想要还原事情真相”的初衷？

媒体寻求事实真相没有错，但是有质疑，也应该理所应当的去质疑当时的办案方，而不是把焦点放在受害者身上。

任何一个媒体人携带不够客观、站队的情绪，去有意利用时下新媒体的传播力以及民众的情绪，事实上都是一件很恐怖的事。

犹叹“道生一，一生二，二生三，三生万物，最后还是敌不过一物降一物”的万象，都只不过都是这个数字时代的产物罢了。在“永远怀着质疑眼光，信奉真相至上，在真相面前，也可以牺牲一些东西”的某些所谓“行业人”面前，血淋淋没关系，能扒开就行，稍微认真点儿的还可能把当年鲁迅先生“一根笔杆子抗争恶势力”的责任与义务放在了自己身上。

时至今日，汤兰兰事件在根本还没有开始真正深入的时期，就已经被打下了因共识割裂的先天标签，乐此不疲的“抖机灵”、“语不惊人死不休”的这个行业夹杂着勇气，也有绝望。

就如着名自媒体人阑夕所言，对于「汤兰兰事件」，义愤的读者已经脑补出当年的罪犯集体出狱后协力买通澎湃新闻的记者进行洗地的剧情，这已不止是对媒体选题的建立流程乃至专业主义的执行规范一无所知的问题，而是在情绪的催化作用下，一切事故皆需动机，否则便会超纲宕机。

或者换句话说，这种集体的不适以及惊惶，来自对于制度的彻底失望，儿时曾经受到性侵的记忆动辄填满普通人的树洞，现在好不容易有了一起惩恶扬善的判决，任何企图推翻它的努力都等同于践踏良知，与造成二次伤害的概率相比，所谓真相的必要性是可以被退而求其次的。