​赵小明：两大心理学精神分析流派大师的有趣互掐

赵小明：两大心理学精神分析流派大师的有趣互掐

作者：赵小明 编辑排版：驽马 崔贯利

关于心理创伤的理解，精神分析里最主要的两位大师弗洛伊德和荣格，实际上有很大的分歧。

虽然在某些方面，比如说他们都认为创伤可能会来源于人们对记忆的一种虚构现象。

换句话说，它更多的来自于一种主观体验，而非是一个真实的事件。

在这件事情上，他们应该是比较接近的，但是关于背后的原因还是有些分歧。

弗洛伊德和荣格的不同点在哪儿？

比如说弗洛伊德总是倾向于把一切都解释为力比多，

而这种力比多，特别是他会把一切都解释为是一个性的情节。

也就是说，他认为所有的东西都来自于一个跟性有关的一个情节。

但是荣格的力比多的理论是多元化的。

他认为并不一定仅仅是一个本能或者性导致的这些情节。

在这点上，荣格不赞成弗洛伊德！

虽然弗洛伊德和荣格都强调，病人会有一种无意识的幻想，并且他们分不清楚幻想和现实之间的区别。

这当然就会更加的导致他们在现实生活中的适应性有所下降。

为什么这么说呢？

大家想象一下，比如说一个来访者，他可能会对他想象中的你和真实的现实生活的你发生混淆。在他的想象中，比如说你可能在朋友圈发了一个照片，他都会认为这件事儿与他有关。

但是这是出于他的想象。

由于他分不清楚想象和现实的区别，他把想象和现实合成在一起。而合成在一起之后，这就会进一步的对他自己造成一个伤害，当然也降低了他的社会适应性。

因为荣格认为，来访者背后的这些情节是一个多元的原因，并不像弗洛伊德认为一切都是一个性的驱动力的原因。

所以说荣格认为有多种情节，更主要就是荣格会在这里进一步的发展他的理论，

他认为每一个情节都会有一个核心的主题，所以荣格有一个术语叫做情节丛，就是从这里来的。

什么叫做情节丛呢？

草丛，就是一群草在一起长，这叫草丛。

同样的，情节在荣格认为，在人的精神世界里面，情节丛也像草丛一样，它是按照某一个主题，然后一起聚集在一起，生长在一个地方，就像是滚雪球一样。

比如说自卑的雪球，在你从小到大所有的经历中越滚越多，以后所有的跟自卑有关的这种生活体验都会叠加在这个雪球上，最后就变成了一个核心情节。

那么这个情节就组成了一个像草丛一样的现象，就要做情节丛。

荣格认为，在我们的精神世界里面有很多若干的这样不同主题的情节丛。